31 de diciembre de 2011

Año nuevo, ¿misma mierda?

Un año que se va, un año de intrascendencia en el que muchas cosas han cambiado para que todo pueda seguir igual. El 15-M, elecciones...Otro año en el que hemos vividos engañados y que hemos engrasado con nuestras desgracias, nuestra ingenuidad y nuestro dinero la gran rueda del mundo para que pueda continuar girando otro año. Otros doce meses en el que el noble, luchador y glorioso pueblo español estará más pendiente de la abolición de la ley antitabaco que de sus cadenas.

¿Todo ha sido malo? Ni mucho menos. Pero hay que ser justos y admitir que a no ser que las alegrías vengan a nivel personal el computo general de la situación global es, hablando en plata, una puta mierda. Evidentemente si eres otro lobotomizado todo es mucho más fácil y más mejor.

Esperemos que el 2012 sea un año de cambios. Mientras ellos sigan queriéndonos dóciles nosotros intentaremos alzar la voz. Seguiremos tratando de romper las cadenas, primero mentales y después físicas, que nos atan a esta existencia gris y vacia.

Os deseo a todos mucha insurrección en nuestras vidas durante el próximo año. Y la salud para llevarla a cabo claro.

2 de diciembre de 2011

La prohibición del cannabis o la hipocresía social

Imaginad despertar un día y leer extrañado en el periódico o escuchar atónito en la radio o televisión que el gobierno, es más, no sólo nuestro gobierno sino la mayoría de gobiernos del mundo han prohibido una planta. ¿una planta?. Evidentemente muchos de nosotros nos preguntaríamos el inevitable ¿por qué?.

Tal caso es el del cannabis. Pero claro, la respuesta a porque está prohibida está clara: es una droga. Pero quizás y sólo quizás eh, el cannabis haya sido satanizado al margen de sus propiedades psicoactivas. Para ello remontémonos un poco en el tiempo.

Examinando los indicios arqueológicos del cannabis que se remontan al 8000 a.C. El cultivo del cannabis ha sido como el de cualquier otra planta resultando que el cáñamo tiene infinidad de usos tanto industriales como medicinales. Dos de sus usos más llamativos es como perfecto sustituto de la madera para la fabricación del papel al igual que sustitutivo del algodón para elaborar tejidos más resistentes (los primeros vaqueros Levi estaban fabricados con cáñamo).

La primera ley prohibicionista surgió en EE.UU en 1910. Esto se debe a dos circunstancias. La primera de ellas fue la exportación de la planta por un grupo de mormones que regresaban de un viaje a México donde el cáñamo era muy habitual. Por supuesto la iglesia no tardo en encontrar al maligno en aquella planta. Por otro lado, y con México también como protagonista, el magnate Randolph Hearst perdió unos cuantos miles de acres destinados a la producción de papel que le fueron expropiados por Pancho Villa. Viendo peligrar Hearst sus beneficios en la industria se hizo adalid de la campaña de desprestigio de la planta presentando el cannabis como una sustancia devastadora socialmente y aliñando sus diatribas con componentes racistas que alertaban del peligro de negros y mexicanos convertidos en bestias por los efectos de la marihuana.



Las esferas políticas más conservadoras no tardaron en apoyar la causa de Hearst (llegando a extremos de puritanismo como la famosa Ley seca). La industria petroquímica que acababa de patentar el nylon y los tejidos de cáñamo eran un peligro para su monopolio. También se unió a su cruzada la industria farmacéutica que siempre pensando en el bien de la humanidad quería ocultar sus descubrimientos acerca de las propiedades medicinales del cannabis. ¿Cultivar nuestra propia medicina? Por Dios, mucho mejor mantenernos esclavos de sustancias de laboratorio más adictivas y con muchas más contraindicaciones (basta con leerse cualquier prospecto).

Espero que esta breve retrospectiva que he tratado muy de soslayo sirva para esclarecer el porque de la absurdez tanto de esta prohibición como de tantas otras. ¿Que hay gente que se coloca con el cannabis? Pues claro, pero por esa regla de tres se debería ser mucho más restrictivo con el alcohol y el tabaco, sustancias infinitamente más peligrosas y que sin embargo se las da bola socialmente.

Ya sabéis, la próxima vez que necesitéis a las fuerzas de seguridad y no aparezcan pensad que están ocupados con peligrosos delincuentes que atentan contra la salud pública fumándose un canuto en un parque.

¡¡A la hoguera!! Una peligrosa camiseta de cáñamo

18 de noviembre de 2011

Para la jornada de reflexión

Se acercan las elecciones. Elecciones, esa palabra que hace que los demócratas eyaculen de placer, la fiesta de la democracia. Esa fecha clave en la vida de los ciudadanos que con su voto pueden ejercer su poder...en fin, todas esas tonterías que nos han ido inculcando desde nuestra más tierna infancia. Disfrazando de libertad y otras palabras bonitas el ejercicio de un derecho que únicamente perpetúa el sometimiento de la mayoría a una élite iluminada.

No solo nos instan al voto, sino que para más inri nos bombardean con memeces para que votar sea la única opción, da igual a quien votes...¡pero vota!

Durante otros cuatro años (o los que se tercien) gobernará “la derecha” para que cuando ya estemos hartxs, en vez de despertar, hagamos ascender “a la izquierda”. Y así ad eternum, perpetuando un bucle en el que nos dejamos engañar por la misma basura que se esconde tras distintos eslóganes.

Pero la solución es muy sencilla. No votes, no entres en su juego y demuéstrales tu disconformidad. Hazles saber que el único poder reside en nosotrxs y que para nada les necesitamos. Haz un ejercicio de pensamiento crítico . Desconecta de la televisión y su basura. Piensa en lo que quieres para ti, para tus hijxs, para la humanidad y si esos objetivos están dentro de un programa electoral.



No hagas el juego a un grupo de personas que a los únicos que sirven es a la cada vez más poderosa burguesía financiera. Seamos conscientes de que nosotrxs mismos somos los que mantenemos este régimen de servidumbre voluntaria.

Hagamos que por una vez la jornada de reflexión sea eso, una jornada de reflexión.

11 de noviembre de 2011

Libros que no debería leer el perfecto ciudadano #2

Vuelvo a la carga con uno de esos libros que tienen la fea costumbre de hacer pensar.

El autor del libro que hoy nos atañe es Philip K. Dick, autor californiano de ciencia ficción. Pero no esa ciencia ficción de space operas, héroes intergalácticos, etc. Una ciencia ficción que mira más hacia la humanidad que hacia los confines del universo. Cada libro o relato de Dick es un dardo directo hacia la condición humana. Dick vivió en el contexto de la Guerra fría en los EE.UU, pero lejos del maniqueísmo al que estamos acostumbrados de soviéticos malos malísimos y demócratas abanderados de la libertad, Dick supo ver la estafa de ambos para no dejar títere con cabeza.

Entrando en harina, La penúltima verdad sitúa a la humanidad en plena 3ª Guerra Mundial, el grueso de las personas viven hacinadas en búnkeres bajo tierra mientras en la superficie quedan los altos mandatarios, tanto políticos como militares, cuya tarea es dirigir los ejércitos de robots que libran la guerra que ya dura 15 largos años.

Las personas que viven en los búnkeres trabajan como esclavos fabricando los robots que deberán combatir en el exterior, inhabitable por culpa de la radiación. Su único contacto con la superficie es un comisario político y la pantalla (siempre una pantalla) en la que se emiten las noticias de guerra.

Como ya nos podemos imaginar, la cosa en realidad es bastante diferente. La guerra terminó hace mucho tiempo, y el mundo es un nuevo jardín del Edén para uso exclusivo de una élite humana cuya principal misión es mantener engañados a millones de personas para que sigan fabricando los robots que ellos utilizan como sirvientes.

La penúltima verdad es un libro sobre la manipulación como arma, con una trama compleja que va más allá de la breve sinopsis de arriba.

Como siempre, los libros no son sólo libros. ¿Acaso pensamos que nosotros estamos a salvo del engaño? Si ya en 1964, fecha en la que Dick publicó esta novela, era factible un engaño a nivel global ¿Qué no es posible hoy día con toda la tecnología que está a disposición de los que manejan el mundo?. En una sociedad en la que nuestra gran ventana al mundo es la televisión e internet ¿Cuál es el límite entre la realidad y la ficción?



4 de noviembre de 2011

Veganismo. ¿Opción personal o consecuencia del pensamiento libertario?

Tema polémico este del veganismo, y cuando se imbrican el veganismo con las ideas libertarias podemos tener un debate bastante acalorado. Evidentemente no vengo a dar la solución, ni a decir lo que nadie debería hacer. Daré mi opinión como libertario y vegano.

Es un argumento común decir que es una opción totalmente personal y más cuando defendemos una sociedad basada en la libertad. ¿Quién es nadie para decir lo que podemos o no podemos comer?. Hasta ahí estoy totalmente de acuerdo, nadie nos puede decir en que basar nuestra alimentación. Pero yo no hablo de imponer, hablo de un cambio de mentalidad. De reflexionar sobre el asunto sin ideas preconcebidas.




Una de las claves es pensar a quien beneficiamos cuando consumimos productos animales. Por regla general es a industrias alimenticias, que como buenos capitalistas siempre tendrán los beneficios como prioridad. Cuidar a los animales, proporcionarles un espacio mínimo, etc. es equivalente a menos beneficios para el empresario. A quien tenga estomago le recomiendo visualizar cualquier documental realizado por compañeros de asociaciones por la igual animal y otros colectivos. Estos animales viven en las condiciones más miserables que podamos imaginar, hacinados, sin ver jamás la luz del sol, enfermando y sin recibir un tratamiento mínimo siempre y cuando no afecte al producto, porque al fin y al cabo es a lo que se reducen, seres vivos convertidos en simples productos. Todas estas barbaridades acontecen cada día en esos terribles lugares.

Ahora pongamos el supuesto de que tales industrias desaparecen, la industria ganadera y pesquera ha vuelto a sus orígenes, ahora los animales viven en mejores condiciones de vida, los caladeros no son sobreexplotados, etc. Así todo parecería mucho mejor, que duda cabe. Pero en última instancia el problema sigue estando ahí. Continuamos asesinando seres vivos para nuestro beneficio. Si ninguno de nosotros piensa que las mujeres son menos que los hombres, si ninguno de nosotros cree que un subsahariano es inferior a un europeo...¿Por qué pensar que un ser vivo ha de nacer para alimentarnos? ¿Por qué ha de morir por el único motivo de haber nacido de una especie que no sea la humana?.


Nosotros tenemos la posibilidad de decidir, mantener un estilo de vida cruel que se sustenta en el sufrimiento de millones de seres vivos o tomar la alternativa. Pero no olvidemos que ellos no tienen ninguna alternativa.

Solamente he tratado el tema de la alimentación por tratarse del más polémico y en el que más cuesta crear conciencia. Pero nuestro desdén hacia la vida de otros animales se da en muchos otros ámbitos. Desde la experimentación con animales pasando por el entretenimiento a su costa.



21 de octubre de 2011

Por la democracia lo que sea

El último episodio de la farsa que es la “Revolución” de Libia. Gadafi ha muerto...quiero decir, ha sido democratizado. Jamás defenderé a un tirano, pero tampoco soy amigo de sustituir a un tirano por más tiranía.

Y en cuanto estos tiranuelos dejen de chupar las pollas adecuadas, vuelta a empezar. La OTAN hará otra vez acto de presencia y hará llover democracia para que germine la mayor tiranía que ha conocido la humanidad. La tiranía de los oligarcas, que dominan a través del miedo y que no tienen ningún tipo de recato en recurrir a cualquier medio con tal de que sus intereses prevalezcan.

Pero eh!, que en Libia ya hay democracia y todos tan contentos.

11 de octubre de 2011

¡A desalambrar!

Por norma general no me suele gustar comentar cosas que hayan hecho o dicho los políticos, básicamente porque no me hace mucha gracia promocionar de forma gratuita a esa gentuza y sus eternas memeces. Pero la última perla de Duran i Lleida me parece digna de comentar. No porque sea una barrabasada especialmente destacable en un panorama dominado por escoria. Pero cada vez me enerva más como esa élite no solo nos sacrifica, sino que también siembra el odio entre los pueblos.



Gracias a gente como ellos, los que hablan de la desintegración de ese ente aglutinador al que llamaremos España por un lado y los que hablan de su soberanía nacional al margen de España (no nos equivoquemos, la soberanía de sus políticos, porque su pueblo seguirá bajo el mismo yugo). Las personas que conformamos la diversidad de pueblos de España estamos más separados que nunca y todo gracias a la tarea de esa gentuza. Sin comprender que aunque con culturas con sus puntos en común y con sus diferencias somos lo mismo, seres humanos, somos los mismos explotados, somos los mismos que nos tenemos que levantar cada mañana para dejarnos nuestros mejores años en un curro para que otros puedan seguir viviendo, etc.

Estoy harto de ver a muchas personas de entre mi grupo de amistades (gente joven, que es más preocupante) odiando a todo lo que huela a catalán per se y más si se alimenta con la irracionalidad del furgol.

No entremos en su juego de odio y mentiras.

Ni banderas, ni fronteras/ Ni banderes, ni fronteres/ Sen bandeiras, sen fronteiras/ No banderak, mugarik




27 de septiembre de 2011

Libros que no debería leer el perfecto ciudadano #1

Muy buenas otra vez a todos. Hoy quiero inaugurar una nueva (y la única de momento) sección en el blog cuya regularidad no puedo asegurar. Como el nombre del post anuncia, se trata de una sección de libros, pero no libros cualesquiera. Son libros peligrosos, de esos que tienen la fea capacidad de hacer pensar a las personas, mostrar alternativas a este mundo de mier...maravilloso en el que vivimos. Sin más preámbulos os dejo con el primero de estos libros, todo un clásico, La conquista del pan.




Este maravilloso libro del pensador libertario Piotr Kropotkin es un viejo conocido para todos los anarquistas, las ideas plasmadas en sus páginas son sabidas ya por todos, son los anhelos de millones de seres humanos, pero claro, alguien tenía que escribirlo.

El libro sienta las bases ideológicas del comunismo libertario, superando así el colectivismo de Bakunin. El contenido del libro está diferenciado por claros apartados que se ocupan desde temas como la vivienda, la expropiación, la agricultura, etc. A su vez Kropotkin ilustra sus ideas con ejemplos, que a pesar de que evidentemente han quedado anticuados son fácilmente extrapolables a nuestros días. Uno de los logros del libro es no sólo dar a conocer las miserias del sistema capitalista, sino que también da soluciones alternativas para llegar a esa sociedad soñada por tantos.

Para ir acabando lo único que puedo decir es que es un libro de obligada lectura para cualquier anarquista que quiera conocer un poco los clásicos que han sentado las bases de nuestras ideas y también para cualquier persona que sienta desprecio por la sociedad actual.

Con esta cuestionable reseña de tan gran libro cierro la primera entrega de “Libros que no debería leer el perfecto ciudadano”. Prometo volver con esta sección, no se cuando, pero lo haré y os animo a que dejéis sugerencias de otros libros potencialmente peligrosos para las mentes bienpensantes.




Salud y anarquía.

6 de septiembre de 2011

Toda una declaración de intenciones

Somos anarquistas, porque ya son demasiados siglos los que llevamos soportando toda clase de gobiernos, a cual más tirano, más embustero, más déspota. Somos anarquistas, porque no encontramos ninguna razón para que nos explotéis y tengamos que trabajar para que un grupo de vag@s y sinvergüenzas se nos conviertan en millonarios. Somos anarquistas porque no aceptamos las leyes que están inventadas para asesinarnos y ahogar nuestros gritos de protesta. Somos anarquistas porque no creemos en vuestras guerras, en vuestras patrias ni en vuestros dioses. Somos anarquistas porque detestamos vuestra policía, vuestros generales, vuestros reyes, y vuestros presidentes. Somos anarquistas porque de lo contrario que vosotr@s, sufrimos por las desgracias humanas. Somos anarquistas porque queremos una vida libre, sana, de igualdad y respeto mutuo para nuestr@s hij@s. Somos anarquistas porque nos ahogan las lágrimas de tanta gente buena, noble, que lleváis engañando generación tras generación. Somos anarquistas porque estamos avergonzados de vuestra obra, en la cual no vemos más que muert@s, hambrient@s, cárceles, policías, militares, curas y millones de mentiras. Somos anarquistas conociendo vuestro poder, vuestra fuerza, vuestro terrorismo, vuestras calumnias, sabiendo que nos asesináis, nos encarceláis y nos difamáis.
Nos llamáis "terroristas", cuando vosotr@s domináis los pueblos con bombas, tanques, pistolas, cárceles, torturas y ejecuciones, hospitales psiquiátricos y el infierno. Decís que la Anarquía es caos, cuando en vuestra sociedad estatal y capitalista no vemos más que delincuencia, prostitución, desigualdad; destruís cosechas y millones de seres humanos se mueren de hambre; bombardeáis pueblos, ciudades, países enteros, todo lo arrasáis a vuestro paso causando pánico hasta a las estatuas.
Vuestra ambición, vuestro egoísmo, vuestra poca inteligencia, vuestra ceguera y locura de poder os está destruyendo a vosotr@s mism@s. Vuestr@s hij@s os detestan y vuestr@s niet@s no van a querer ni recordaros. Vuestra sociedad se tambalea porque está sostenida de mentiras, terror, artículos, códigos y leyes, premios y castigos. Por eso somos anarquistas, y seremos anarquistas, para que esta sociedad cambie horizontalmente, y para que os curéis de vuestra locura peligrosa, os pondremos en una isla para que recapacitéis de tanto mal como habéis hecho. Somos anarquistas porque es necesario que alguien se enfrente a vosotr@s, que grite vuestras atrocidades, que no se os tenga miedo como David no lo tuvo a Goliat. Somos anarquistas en la calle, en la cárcel, en la silla eléctrica, ante vuestr@s jueces y en los cementerios.
Porque ser anarquista es ser muchas cosas que vosotr@s ni comprendéis, ni tenéis calidad humana, por eso lleváis asesinándonos hace siglos, ponéis bombas y nos echáis las culpas, incendiáis locales y nos encarceláis, metéis vuestr@s chivat@s y vuestra policía en nuestros medios para crear la confusión y el desorden, os valéis de todas las artimañas para destruirnos, y comprobáis con pánico que por cada anarquista que matáis nacen mil.
No podéis perdonarnos que somos l@s que no pactamos con vosotr@s, l@s que no creemos en vuestras promesas, os duele que defendamos la igualdad, la libertad, que creamos en el arte, en el progreso, en la educación de los pueblos, que no necesitamos ni dioses ni amos, que creemos en los seres humanos, en la Naturaleza, en los deberes y derechos de cada un@, que queremos una sociedad de paz, de amor y de respeto mutuo, una sociedad que no se parece en nada a la vuestra.
¡¡POR ESO SOMOS ANARQUISTAS!!

Más claro agua

3 de septiembre de 2011

Volver a empezaaaaar...otra vez


Así es, con la entrada de septiembre se palpa en el ambiente la vuelta al cole/instituto/universidad. Decimos “adiós” al verano para decirle “hola” a la rutina, a los contenidos tergiversados, al respeto (por llamarlo de algún modo) impuesto a golpe de autoridad, etc, etc.

Las pautas pedagógicas de Tolstoi, Ferrer i Guardia, Paulo Freire...se diluyen en el tiempo para que siga primando la ortodoxia, el “yo soy mejor que tú”, profesores sin ningún tipo de pasión por su trabajo (afortunadamente existen excepciones), capacidades determinadas por absurdas calificaciones y un sin fin más de aberraciones destinadas a crear la uniformidad, la normalización, el adoctrinamiento por y para los
valores del Estado.



Pero como siempre ocurre no todo es negro, las teorías pedagógicas alternativas que abogan por un cambio en la educación para producir un cambio en la sociedad aun siguen en la brecha, fomentando el antiautoritarismo, la libertad del individuo, una educación no basada en la violencia, la creación de valores humanos...Por mencionar sólo un ejemplo ahí está la escuela Paideia que empezó a funcionar en 1978 por iniciativa de las compañeras Concha Castaño Casaseca, María Jesús Checa Simó y Josefa Martín Luengo.

Por personas como ellas y por un educación sin represión.


1 de septiembre de 2011

Destruam et aedificabo

Quiero dar la bienvenida a todo aquel que como yo le asquea el status quo de esta sociedad. A todo el que sufre viendo la injusticia y miseria de este mundo. Al que no se deja manipular por el poder. A las personas que les duele ver políticos mintiendo, pero le duele más ver al resto obedeciendo. A las personas con ganas de aprender. A la gente que cree que un mundo nuevo es posible. A todo el que lucha por ese mundo nuevo. A todas esas personas os doy la bienvenida y espero que algo de lo que encontréis por este sitio os pueda aportar algo como yo se que vosotros me aportareis a mi.